По поводу статьи «Тантрический секс»

Вопрос такой. В результате единения в тантрическом акте происходит соединение со всей Вселенной и её осознание. Но зачем нам её познание, если она не более чем иллюзия? Разумнее было бы выйти за пределы наблюдаемого, в трансцендентные реальности. И затем, почему необходимо использовать физическое тело? Ведь для этого надо быть вместе в конкретной точке пространства-времени, а это не всегда возможно, можно ли входить в контакт с тобой телепатически? Что ты на это можешь сказать?

Похожие записи


Эта запись была опубликована в разделе Тантра автором: .

Комментарии:

18 комментариев на «“По поводу статьи «Тантрический секс»”»

  1. darklight darklight:

    В результате единения в тантрическом акте происходит соединение со всей Вселенной и её осознание. Но зачем нам её познание, если она не более чем иллюзия? Разумнее было бы выйти за пределы наблюдаемого, в трансцендентные реальности.

    Не согласна с тобой по поводу соединения со вселенной. Что для тебя вселенная?
    Тантра это путь домой…

    И затем, почему необходимо использовать физическое тело?

    Так проще, понятнее. Мала вероятность ошибок.

    Ведь для этого надо быть вместе в конкретной точке пространства-времекни, а это не всегда возможно, можно ли входить в контакт с тобой телепатически Что ты на это можешь сказать?

    Интересно… Я об этом не думала.

    Проще найти подходящего партнера.

  2. Lalita Madhava:

    Вселенная для меня — это материальный мир, наполненный планетами, звёздами и обусловленными живыми существами. Особо интересного ничего нет, Как сказал ослик в день своего рождения, когда перешёл на другую сторону озера и посмотрел в воду:»Ну вот, так я и знал, здесь тоже самое». А вот что ты имеешь ввиду, когда говоришь вернуться домой? А насчёт партнёра, так не всё что проще, это обязательно лучше. lalita.

  3. darklight darklight:

    А вот что ты имеешь ввиду, когда говоришь вернуться домой?

    Это тебе тема для медитации 8)

  4. Lalita Madhava:

    Darklight! Очень бы хотелось узнать, как можно преодолеть дуализм сознания через тантрический секс? Если вообще ты имеешь ввиду, что то направление, которым ты занимаешься — это духовная эротика? Практические рекомендации и, если в двух словах, то и философия.

    И ещё. Если медитировать, то можно такое увидеть. Но будет ли это дом и вообще истина. Фантазии ума тебе наверное хорошо известны. lalita

  5. darklight darklight:

    Очень бы хотелось узнать, как можно преодолеть дуализм сознания через тантрический секс?

    Что для тебя дуализм сознания?

    Если вообще ты имеешь ввиду, что то направление, которым ты занимаешься — это духовная эротика? Практические рекомендации и, если в двух словах, то и философия.

    Здесь почитай

    И ещё. Если медитировать, то можно такое увидеть. Но будет ли это дом и вообще истина. Фантазии ума тебе наверное хорошо известны.

    Я имею в виду другое. Помедитируй, расскажи потом что увидела и поняла…

    Кстати чтобы постоянно не подписываться нужно просто зарегистрироваться

  6. Lalita Madhava:

    Дуализм (двойственность)сознания такое состояние ума, при котором целостная Реальность, для нас, распадается на сущность и явления, содержание и форму, желаемое и действительное, вечное и преходящее, абсолютное и относительное. Дуальный ум мыслит в категориях противоположных понятий (философских или бытовых): истина -не истина, мужчина-женщина, правда-ложь, хорошо-плохо, приятно-неприятно и т.д. Например, мой образ, который ты сформировала для себя, может совершенно не совпадать с представленным в восприятии чувств, а также с истинным, не проявленным, образом.

    Дуальность — следствие проявления концептуальности, продукт загрязнения ума (сознания). Но мужчина, женщина и связь между ними — это тоже не более чем концепция, ведь на самом деле — это иллюзорное восприятие Реальности. Но возможно, я что-то не так понимаю и секс — это как раз и есть один из возможных путей единения и, следовательно, преодоления противоположностей, т.е. достижение такого состояния, в котором все противоположности исчезают совсем. При возникающем в этом состоянии экстаза нет места концепциями, умозрительным рассуждениям, а только ощущения безгарничности бытия. Но тогда ты и я должны исчезнуть и родиться уже вновь в новом качестве, когда существует объединённое сознание, а восприятие индивидуальности, хоть и не исчезло совсем, но уже не определяет самосуществование. Ты хотела бы такого состояния или у тебя какие-то другие цели? Мы так привыкли скрывать свою истинную сущность за маской имён, тел, одежд, различных ролей в этом вселенском спектакле, что забыли кто мы на самом деле. Вот это — действительная проблема.

  7. darklight darklight:

    У меня цель одна — вернуться домой.
    А противоположности просто необходимы, без них никак здесь.
    Взгляни на пентаграмму инь ян, что ты видишь?

  8. Гость:

    А что означает для тебя понятие дом?

  9. darklight darklight:

    А что означает для тебя понятие дом?

    Дом………
    Тема для медитации для тебя.

  10. Гость:

    Ну, я извиняюсь, конечно. Но без чувства юмора домой Вам будет вернуться трудно. Кстати, Вы так и не ответили на вопрос. Медитация то это хорошо, но вот, например, в одной из Упанишад я прочел, что возвращение достигается только за счет отречения от желаний. Что думаете по этому поводу?

  11. darklight darklight:

    Будьте так любезны — представьтесь.

    Кстати, Вы так и не ответили на вопрос.

    Кстати, ответила. На этот вопрос каждый должен ответить сам для себя.
    Я могу только скорректировать.

    Медитация то это хорошо, но вот, например, в одной из Упанишад я прочел, что возвращение достигается только за счет отречения от желаний. Что думаете по этому поводу?

    В какой именно Упанишаде?

  12. Гость:

    Да я уже не помню. Я много чего читал.) Вот Вы говорите: вернуться… А никогда не задумывались, почему это Вы здесь оказались? Для меня это гораздо более интересный вопрос. Если дома Вы были ТЕМ, то как получилось, что Вы здесь и ищете путь назад? Не кажется, что это произошло по Вашему желанию? А если так, то это процесс никогда не прекратится? Мне вот кажется, что Вы здесь прячетесь от одиночества. Которое ждет вас дома.

  13. darklight darklight:

    Я здесь потому что мне интересно, просто интересно 8)
    Я не ищу путь назад.
    По моему это точно.
    Как говорит БГ «а если поймешь что сансара нирвана то всяка печаль пройдет».
    Я люблю одиночество, оно помогает практике.

  14. Гость:

    Я тоже его люблю. Но мне грустно, что в моей жизни не было настоящей любви. Я подозреваю, что это будет причиной еще как минимум одной жизни. Невозможно уйти отсюда, не насытив свое тело ощущениями.

    Не буду злоупотреблять Вашим гостеприимством. Как-нибудь еще загляну. До свидания.

  15. Lalita Madhava:

    Быть одиноким и при этом ощущать интерес ко всему вокруг, это нонсенс. Мир имперсональнго, мир безличного, мир без любви, без блаженства познания живых существ, как это вообще может сочетаться. Жевать сухое печение, в котором нет вкуса? Непостижимо. Чувства молчат, один лишь разум?

  16. Гость:

    Быть одиноким и при этом ощущать интерес ко всему вокруг, это нонсенс. Мир имперсональнго, мир безличного, мир без любви, без блаженства познания живых существ, как это вообще может сочетаться. Жевать сухое печение, в котором нет вкуса? Непостижимо. Чувства молчат, один лишь разум?

    «Быть по настоящему одиноким, это значит не быть привязанным к вещам, которые с их отсутствием рядом с тобой приносят беспокойства. В смысле привязанность приносит беспокойство, а не вещи.»

    Так говорили всякие Будды, типа Ошо и тп. Я лишь по своему сформулировал, как понимаю сам.

  17. Гость:

    для Lolitы:
    А чем тебя не устраивает дуализм? С ним нет смысла бороться, и наверное нет смысла закрашивать одну концепцию другой, ничего это не даст… и даже сама смена концепций в твоей голове подтвердит наличие противоположностей, иначе остается только достигнуть термогибели Вселенной (шутка).

  18. Лао Дэ Лао Дэ:

    Спасибо. Мне приятно сознавать,что молодёжь наша читающая и способная делать умозаключения. Или это в характере русского народа философствовать и разводить демагогию. Не понимаю в ваших книжках (вы уж простите меня старика).Знаю только одно — мир Тантры — не интеллектуальный, не философский. Говорить о ней, как о доктрине, бессмысленно. Она связана с методом, с техникой, а совсем не с принципами. Для меня это техника, метод, суть. Поэтому она не становится философией, запомните это… Она не связана с «почему», она связана с «как»; не с вопросом «что есть истина», но с тем, как её достичь (опять немножко украл, ну да Бог простит).

    Кстати, возвращаясь к вашим «талмудам»:Парамханса Сатьянанда Сарасвати говорит о Тантре, как о духовной науке, которая использует “методы проникновения в глубины подсознания…, очищая личность от глубоко укоренившихся комплексов, корректируя поведение и возрождая человека психологически и физиологически”. Комплексы и предубеждения, слабость физическая и духовная, страх быть счастливыми…….такими я вижу последнее время «тантристов».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

11 − семь =